大家好，关于中国十大算命先生很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于为什么有时候算命会准的吓人的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

本文目录

其实这就是一种心理暗示，根本没有什么科学依据。算命师通常擅长观察人们的心理，知道如何利用这些心理来实现自己的目标。算命一直是过去的事了。从好运或厄运到出生、年老和死亡，有些人总是需要算命师来计算。这项业务发展至今，仍然有市场。例如，人们经常看到所谓的算命先生在天桥、公园门口和路边摆摊，有些人真的支持他们。

他们经常问算命师模棱两可的问题来引导人们猜测和想象他们相信的方向。心理学家认为，每个人都有一种“自我验证”的心理，与这种暗示相关的一系列内容会在收到某种暗示后立即浮现在大脑中。算命师实际上是用这种“自我验证”的心态将人们引入他们的“陷阱”。算命师利用人们的心理来提供一些模糊的信息，让人们自己去验证，从而使信息的模糊具体化。

事实上，所有这些都是你自己“计算”出来的。算命被称为形而上学。目前，许多形而上学无法用科学来解释。他们处于似是而非的状态。信不信由你，什么都没有。对于算命人来说，在经历了许多事件之后，他们往往会更加注意算命人的判断，而忽略许多不可预见的事件，所以他们看起来会越来越准确。

命运可能是一组代码。我们的生活中似乎有随机的起起落落，但我们只是不知道编程的原则，所以我们感到奇妙和不可预测。

印度的一位数学家，具体点就是：

1+11+1=2

当年徐迟的一篇报告文学，中国人知道了陈景润和歌德巴赫猜想。

那么，什么是歌德巴赫猜想呢？

哥德巴赫是德国一位中学教师，也是一位著名的数学家，生于1690年，1725年当选为俄国彼得堡科学院院士。1742年，哥德巴赫在教学中发现，每个不小于6的偶数都是两个素数（只能被和它本身整除的数）之和。如6＝3＋3，12＝5＋7等等。公元1742年6月7日哥德巴赫写信给当时的大数学家欧拉，提出了以下的猜想:

(a)任何一个>=6之偶数，都可以表示成两个奇质数之和。

(b)任何一个>=9之奇数，都可以表示成三个奇质数之和。

这就是着名的哥德巴赫猜想。欧拉在6月30日给他的回信中说，他相信这个猜想是正确的，但他不能证明。叙述如此简单的问题，连欧拉这样首屈一指的数学家都不能证明，这个猜想便引起了许多数学家的注意。从哥德巴赫提出这个猜想至今，许多数学家都不断努力想攻克它，但都没有成功。当然曾经有人作了些具体的验证工作，例如: 6= 3+ 3, 8= 3+ 5, 10= 5+ 5= 3+ 7, 12= 5+ 7, 14= 7+ 7= 3+ 11,16= 5+ 11, 18= 5+ 13,……等等。有人对33×108以内且大过6之偶数一一进行验算，哥德巴赫猜想(a)都成立。但严格的数学证明尚待数学家的努力。

从此，这道著名的数学难题引起了世界上成千上万数学家的注意。200年过去了，没有人证明它。哥德巴赫猜想由此成为数学皇冠上一颗可望不可及的"明珠"。人们对哥德巴赫猜想难题的热情，历经两百多年而不衰。世界上许许多多的数学工作者，殚精竭虑，费尽心机，然而至今仍不得其解。

到了20世纪20年代，才有人开始向它靠近。1920年挪威数学家布朗用一种古老的筛选法证明，得出了一个结论：每一个比大的偶数都可以表示为（99）。这种缩小包围圈的办法很管用，科学家们于是从（9十9）开始，逐步减少每个数里所含质数因子的个数，直到最后使每个数里都是一个质数为止，这样就证明了哥德巴赫猜想。

目前最佳的结果是中国数学家陈景润于1966年证明的，称为陈氏定理：“任何充分大的偶数都是一个质数与一个自然数之和，而后者仅仅是两个质数的乘积。”通常都简称这个结果为大偶数可表示为“1+ 2”的形式。

在陈景润之前，关於偶数可表示为 s个质数的乘积与t个质数的乘积之和(简称“s+ t”问题)之进展情况如下:

1920年，挪威的布朗证明了‘“9+ 9”。

1924年，德国的拉特马赫证明了“7+ 7”。

1932年，英国的埃斯特曼证明了“6+ 6”。

1937年，意大利的蕾西先后证明了“5+ 7”,“4+ 9”,“3+ 15”和“2+ 366”。

1938年，苏联的布赫夕太勃证明了“5+ 5”。

1940年，苏联的布赫夕太勃证明了“4+ 4”。

1948年，匈牙利的瑞尼证明了“1+ c”，其中c是一很大的自然数。

1956年，中国的王元证明了“3+ 4”。

1957年，中国的王元先后证明了“3+ 3”和“2+ 3”。

1962年，中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩证明了“1+ 5”，中国的王元证明了“1+ 4”。

1965年，苏联的布赫夕太勃和小维诺格拉多夫，及意大利的朋比利证明了“1+ 3”。

1966年，中国的陈景润证明了“1+ 2”。

从1920年布朗证明"9＋9"到1966年陈景润攻下“1＋2”，历经46年。自"陈氏定理"诞生至今的30多年里，人们对哥德巴赫猜想猜想的进一步研究，均劳而无功。

布朗筛法的思路是这样的：即任一偶数(自然数)可以写为2n，这里n是一个自然数，2n可以表示为n个不同形式的一对自然数之和： 2n=1+(2n-1)=2+(2n-2)=3+(2n-3)=…=n+n在筛去不适合哥德巴赫猜想结论的所有那些自然数对之后(例如1和2n-1;2i和(2n-2i),i=1，2,…;3j和(2n-3j)，j= 2,3,…;等等)，如果能够证明至少还有一对自然数未被筛去，例如记其中的一对为p1和p2，那么p1和p2都是素数，即得n=p1+p2，这样哥德巴赫猜想就被证明了。前一部分的叙述是很自然的想法。关键就是要证明'至少还有一对自然数未被筛去'。目前世界上谁都未能对这一部分加以证明。要能证明，这个猜想也就解决了。

然而，因大偶数n（不小于6）等于其对应的奇数数列（首为3，尾为n-3）首尾挨次搭配相加的奇数之和。故根据该奇数之和以相关类型质数+质数（1+1）或质数+合数（1+2）（含合数+质数2+1或合数+合数2+2）（注：1+2或 2+1同属质数+合数类型）在参与无限次的"类别组合"时，所有可发生的种种有关联系即1+1或1+2完全一致的出现，1+1与1+2的交叉出现（不完全一致的出现），同2+1或2+2的"完全一致"，2+1与2+2的"不完全一致"等情况的排列组合所形成的各有关联系，就可导出的"类别组合"为1+1，1+1与1+2和2+2，1+1与1+2，1+2与2+2，1+1与2+2，1+2等六种方式。因为其中的1+2与2+2，1+2两种"类别组合"方式不含1+1。所以1+1没有覆盖所有可形成的"类别组合"方式，即其存在是有交替的，至此，若可将1+2与2+2，以及1+2两种方式的存在排除，则1+1得证，反之，则1+1不成立得证。然而事实却是：1+2与2+2，以及1+2（或至少有一种）是陈氏定理中（任何一个充分大的偶数都可以表示为两个素数的和，或一个素数与两个素数乘积的和），所揭示的某些规律（如1+2的存在而同时有1+1缺失的情况）存在的基础根据。所以1+2与2+2，以及1+2（或至少有一种）"类别组合"方式是确定的，客观的，也即是不可排除的。所以1+1成立是不可能的。这就彻底论证了布朗筛法不能证"1+1"。实际上：

一。陈景润证明的不是哥德巴赫猜想

陈景润与邵品宗合著的【哥德巴赫猜想】第118页（辽宁教育出版社）写道：陈景润定理的“1+1”结果，通俗地讲是指：对于任何一个大偶数N,那么总可以找到奇素数P',P",或者P1,P2,P3,使得下列两式至少一式成立：“

N=P'+P"(A)

N=P1+P2*P3(B)

当然并不排除(A)(B)同时成立的情形，例如62=43+19，62=7+5X11。”

众所周知，哥德巴赫猜想是指对于大于4的偶数（A)式成立，【1+2】是指对于大于10的偶数（B)式成立，

两者是不同的两个命题，陈景润把两个毫不相关的命题混为一谈，并在申报奖项时偷换了概念（命题），陈景润也没有证明【1+2】，因为【1+2】比【1+1】难得多。

二。陈景润使用了错误的推理形式

陈采用的是相容选言推理的“肯定肯定式”：或者A，或者B，A，所以或者A或B，或A与B同时成立。这是一种错误的推理形式，模棱两可，牵强附会，言之无物，什么也没有肯定，正如算命先生那样“：李大嫂分娩，或者生男孩，或者生女孩，或者同时生男又生女（多胎）”。无论如何都是对的，这种判断在认识论上称为不可证伪，而可证伪性是科学与伪科学的分界。相容选言推理只有一种正确形式。否定肯定式：或者A，或者B，非A，所以B。相容选言推理有两条规则：1，否认一部分选言肢，就必须肯定另一部分选言肢；2，肯定一部分选言肢却不能否定另一部份选言肢。可见对陈景润的认可表明中国数学会思维混乱，缺乏基本的逻辑训练。

三。陈景润大量使用错误概念

陈在论文中大量使用“充分大”和“殆素数”这两个含糊不清的概念。而科学概念的特征就是：精确性，专义性，稳定性，系统性，可检验性。“殆素数”指很像素数，拿像与不像来论证，这是小孩的游戏。而“充分大”，陈指10的50万次方，这是不可检验的数。

四。陈景润的结论不能算定理

陈的结论采用的是特称（某些，一些），即某些N是(A)，某些N是（B)，就不能算定理，因为所有严格的科学的定理，定律都是以全称（所有，一切，全部，每个）命题形式表现出来，一个全称命题陈述一个给定类的所有元素之间的一种不变关系，适用于一种无穷大的类，它在任何时候都无区别的成立。而陈景润的结论，连概念都算不上。

五。陈景润的工作严重违背认识规律

在没有找到素数普篇公式之前，哥氏猜想是无法解决的，正如化圆为方取决于圆周率的超越性是否搞清，事物质的规定性决定量的规定性。（王晓明1999，3期《中华传奇》

由于素数本身的分布呈现无序性的变化，素数对的变化同偶数值的增长二者之间不存在简单正比例关系，偶数值增大时素数对值忽高忽低。能通过数学关系式把素数对的变化同偶数的变化联系起来吗？不能！偶数值与其素数对值之间的关系没有数量规律可循。二百多年来，人们的努力证明了这一点，最后选择放弃，另找途径。于是出现了用别的方法来证明歌德巴赫猜想的人们，他们的努力，只使数学的某些领域得到进步，而对歌德巴赫猜想证明没有一点作用。

歌德巴赫猜想本质是一个偶数与其素数对关系，表达一个偶数与其素数对关系的数学表达式，是不存在的。它可以从实践上证实，但逻辑上无法解决个别偶数与全部偶数的矛盾。个别如何等于一般呢？个别和一般在质上同一，量上对立。矛盾永远存在。歌德巴赫猜想是永远无法从理论上，逻辑上证明的数学结论。

“用当代语言来叙述，哥德巴赫猜想有两个内容，第一部分叫做奇数的猜想，第二部分叫做偶数的猜想。奇数的猜想指出，任何一个大于等于7的奇数都是三个素数的和。偶数的猜想是说，大于等于4的偶数一定是两个素数的和。”（引自《哥德巴赫猜想与潘承洞》）

关于歌德巴赫猜想的难度我就不想再说什么了，我要说一下为什么现代数学界对歌德巴赫猜想的兴趣不大，以及为什么中国有很多所谓的民间数学家对歌德巴赫猜想研究兴趣很大。

事实上，在1900年，伟大的数学家希尔伯特在世界数学家大会上作了一篇报告，提出了23个挑战性的问题。歌德巴赫猜想是第八个问题的一个子问题，这个问题还包含了黎曼猜想和孪生素数猜想。现代数学界中普遍认为最有价值的是广义黎曼猜想，若黎曼猜想成立，很多问题就都有了答案，而歌德巴赫猜想和孪生素数猜想相对来说比较孤立，若单纯的解决了这两个问题，对其他问题的解决意义不是很大。所以数学家倾向于在解决其它的更有价值的问题的同时，发现一些新的理论或新的工具，“顺便”解决歌德巴赫猜想。

例如：一个很有意义的问题是：素数的公式。若这个问题解决，关于素数的问题应该说就不是什么问题了。

为什么民间数学家们如此醉心于哥猜，而不关心黎曼猜想之类的更有意义的问题呢？

一个重要的原因就是，黎曼猜想对于没有学过数学的人来说，想读明白是什么意思都很困难。而歌德巴赫猜想对于小学生来说都能读懂。

数学界普遍认为，这两个问题的难度不相上下。

民间数学家解决歌德巴赫猜想大多是在用初等数学来解决问题，一般认为，初等数学无法解决歌德巴赫猜想。退一步讲，即使那天有一个牛人，在初等数学框架下解决了歌德巴赫猜想，有什么意义呢？这样解决，恐怕和做了一道数学课的习题的意义差不多了。

当年柏努力兄弟向数学界提出挑战，提出了最速降线的问题。牛顿用非凡的微积分技巧解出了最速降线方程，约翰·柏努力用光学的办法巧妙的也解出最速降线方程，雅克布·柏努力用比较麻烦的办法解决了这个问题。虽然雅克布的方法最复杂，但是在他的方法上发展出了解决这类问题的普遍办法——变分法。现在来看，雅克布的方法是最有意义和价值的。

同样，当年希尔伯特曾经宣称自己解决了费尔马大定理，但却不公布自己的方法。别人问他为什么，他回答说：“这是一只下金蛋的鸡，我为什么要杀掉它？”的确，在解决费尔马大定理的历程中，很多有用的数学工具得到了进一步发展，如椭圆曲线、模形式等。

所以，现代数学界在努力的研究新的工具，新的方法，期待着歌德巴赫猜想这个“下金蛋的鸡”能够催生出更多的理论和工具。

1+1=?人生公式

1+1=？不就是等于二吗？是的，的确是这样。但是这个二却不可小觊。2可以分解成1+1、0.1+1.9、0.5+1.5……1里面的成分是：0.5+0.5、0.1+0.9、0.56+0.44…换个角度1+1虽然等于二但是却有许多含义。譬如说1+1=2分解后就是：0.5+0.5+1=2

其中0.5+0.5=天生+后天培养；1=汗水。这是十分容易理解的一个公式。当然要是换个角度，聪明的人就知道凡事无绝对。答案不可能只有1个，含义亦是如此。

1+11+1=2

当年徐迟的一篇报告文学，中国人知道了陈景润和歌德巴赫猜想。

那么，什么是歌德巴赫猜想呢？

哥德巴赫是德国一位中学教师，也是一位著名的数学家，生于1690年，1725年当选为俄国彼得堡科学院院士。1742年，哥德巴赫在教学中发现，每个不小于6的偶数都是两个素数（只能被和它本身整除的数）之和。如6＝3＋3，12＝5＋7等等。公元1742年6月7日哥德巴赫写信给当时的大数学家欧拉，提出了以下的猜想:

(a)任何一个>=6之偶数，都可以表示成两个奇质数之和。

(b)任何一个>=9之奇数，都可以表示成三个奇质数之和。

这就是着名的哥德巴赫猜想。欧拉在6月30日给他的回信中说，他相信这个猜想是正确的，但他不能证明。叙述如此简单的问题，连欧拉这样首屈一指的数学家都不能证明，这个猜想便引起了许多数学家的注意。从哥德巴赫提出这个猜想至今，许多数学家都不断努力想攻克它，但都没有成功。当然曾经有人作了些具体的验证工作，例如: 6= 3+ 3, 8= 3+ 5, 10= 5+ 5= 3+ 7, 12= 5+ 7, 14= 7+ 7= 3+ 11,16= 5+ 11, 18= 5+ 13,……等等。有人对33×108以内且大过6之偶数一一进行验算，哥德巴赫猜想(a)都成立。但严格的数学证明尚待数学家的努力。

从此，这道著名的数学难题引起了世界上成千上万数学家的注意。200年过去了，没有人证明它。哥德巴赫猜想由此成为数学皇冠上一颗可望不可及的"明珠"。人们对哥德巴赫猜想难题的热情，历经两百多年而不衰。世界上许许多多的数学工作者，殚精竭虑，费尽心机，然而至今仍不得其解。

到了20世纪20年代，才有人开始向它靠近。1920年挪威数学家布朗用一种古老的筛选法证明，得出了一个结论：每一个比大的偶数都可以表示为（99）。这种缩小包围圈的办法很管用，科学家们于是从（9十9）开始，逐步减少每个数里所含质数因子的个数，直到最后使每个数里都是一个质数为止，这样就证明了哥德巴赫猜想。

目前最佳的结果是中国数学家陈景润于1966年证明的，称为陈氏定理：“任何充分大的偶数都是一个质数与一个自然数之和，而后者仅仅是两个质数的乘积。”通常都简称这个结果为大偶数可表示为“1+ 2”的形式。

在陈景润之前，关於偶数可表示为 s个质数的乘积与t个质数的乘积之和(简称“s+ t”问题)之进展情况如下:

1920年，挪威的布朗证明了‘“9+ 9”。

1924年，德国的拉特马赫证明了“7+ 7”。

1932年，英国的埃斯特曼证明了“6+ 6”。

1937年，意大利的蕾西先后证明了“5+ 7”,“4+ 9”,“3+ 15”和“2+ 366”。

1938年，苏联的布赫夕太勃证明了“5+ 5”。

1940年，苏联的布赫夕太勃证明了“4+ 4”。

1948年，匈牙利的瑞尼证明了“1+ c”，其中c是一很大的自然数。

1956年，中国的王元证明了“3+ 4”。

1957年，中国的王元先后证明了“3+ 3”和“2+ 3”。

1962年，中国的潘承洞和苏联的巴尔巴恩证明了“1+ 5”，中国的王元证明了“1+ 4”。

1965年，苏联的布赫夕太勃和小维诺格拉多夫，及意大利的朋比利证明了“1+ 3”。

1966年，中国的陈景润证明了“1+ 2”。

从1920年布朗证明"9＋9"到1966年陈景润攻下“1＋2”，历经46年。自"陈氏定理"诞生至今的30多年里，人们对哥德巴赫猜想猜想的进一步研究，均劳而无功。

布朗筛法的思路是这样的：即任一偶数(自然数)可以写为2n，这里n是一个自然数，2n可以表示为n个不同形式的一对自然数之和： 2n=1+(2n-1)=2+(2n-2)=3+(2n-3)=…=n+n在筛去不适合哥德巴赫猜想结论的所有那些自然数对之后(例如1和2n-1;2i和(2n-2i),i=1，2,…;3j和(2n-3j)，j= 2,3,…;等等)，如果能够证明至少还有一对自然数未被筛去，例如记其中的一对为p1和p2，那么p1和p2都是素数，即得n=p1+p2，这样哥德巴赫猜想就被证明了。前一部分的叙述是很自然的想法。关键就是要证明'至少还有一对自然数未被筛去'。目前世界上谁都未能对这一部分加以证明。要能证明，这个猜想也就解决了。

然而，因大偶数n（不小于6）等于其对应的奇数数列（首为3，尾为n-3）首尾挨次搭配相加的奇数之和。故根据该奇数之和以相关类型质数+质数（1+1）或质数+合数（1+2）（含合数+质数2+1或合数+合数2+2）（注：1+2或 2+1同属质数+合数类型）在参与无限次的"类别组合"时，所有可发生的种种有关联系即1+1或1+2完全一致的出现，1+1与1+2的交叉出现（不完全一致的出现），同2+1或2+2的"完全一致"，2+1与2+2的"不完全一致"等情况的排列组合所形成的各有关联系，就可导出的"类别组合"为1+1，1+1与1+2和2+2，1+1与1+2，1+2与2+2，1+1与2+2，1+2等六种方式。因为其中的1+2与2+2，1+2两种"类别组合"方式不含1+1。所以1+1没有覆盖所有可形成的"类别组合"方式，即其存在是有交替的，至此，若可将1+2与2+2，以及1+2两种方式的存在排除，则1+1得证，反之，则1+1不成立得证。然而事实却是：1+2与2+2，以及1+2（或至少有一种）是陈氏定理中（任何一个充分大的偶数都可以表示为两个素数的和，或一个素数与两个素数乘积的和），所揭示的某些规律（如1+2的存在而同时有1+1缺失的情况）存在的基础根据。所以1+2与2+2，以及1+2（或至少有一种）"类别组合"方式是确定的，客观的，也即是不可排除的。所以1+1成立是不可能的。这就彻底论证了布朗筛法不能证"1+1"。实际上：

一。陈景润证明的不是哥德巴赫猜想

陈景润与邵品宗合著的【哥德巴赫猜想】第118页（辽宁教育出版社）写道：陈景润定理的“1+1”结果，通俗地讲是指：对于任何一个大偶数N,那么总可以找到奇素数P',P",或者P1,P2,P3,使得下列两式至少一式成立：“

N=P'+P"(A)

N=P1+P2*P3(B)

当然并不排除(A)(B)同时成立的情形，例如62=43+19，62=7+5X11。”

众所周知，哥德巴赫猜想是指对于大于4的偶数（A)式成立，【1+2】是指对于大于10的偶数（B)式成立，

两者是不同的两个命题，陈景润把两个毫不相关的命题混为一谈，并在申报奖项时偷换了概念（命题），陈景润也没有证明【1+2】，因为【1+2】比【1+1】难得多。

二。陈景润使用了错误的推理形式

陈采用的是相容选言推理的“肯定肯定式”：或者A，或者B，A，所以或者A或B，或A与B同时成立。这是一种错误的推理形式，模棱两可，牵强附会，言之无物，什么也没有肯定，正如算命先生那样“：李大嫂分娩，或者生男孩，或者生女孩，或者同时生男又生女（多胎）”。无论如何都是对的，这种判断在认识论上称为不可证伪，而可证伪性是科学与伪科学的分界。相容选言推理只有一种正确形式。否定肯定式：或者A，或者B，非A，所以B。相容选言推理有两条规则：1，否认一部分选言肢，就必须肯定另一部分选言肢；2，肯定一部分选言肢却不能否定另一部份选言肢。可见对陈景润的认可表明中国数学会思维混乱，缺乏基本的逻辑训练。

三。陈景润大量使用错误概念

陈在论文中大量使用“充分大”和“殆素数”这两个含糊不清的概念。而科学概念的特征就是：精确性，专义性，稳定性，系统性，可检验性。“殆素数”指很像素数，拿像与不像来论证，这是小孩的游戏。而“充分大”，陈指10的50万次方，这是不可检验的数。

四。陈景润的结论不能算定理

陈的结论采用的是特称（某些，一些），即某些N是(A)，某些N是（B)，就不能算定理，因为所有严格的科学的定理，定律都是以全称（所有，一切，全部，每个）命题形式表现出来，一个全称命题陈述一个给定类的所有元素之间的一种不变关系，适用于一种无穷大的类，它在任何时候都无区别的成立。而陈景润的结论，连概念都算不上。

五。陈景润的工作严重违背认识规律

在没有找到素数普篇公式之前，哥氏猜想是无法解决的，正如化圆为方取决于圆周率的超越性是否搞清，事物质的规定性决定量的规定性。（王晓明1999，3期《中华传奇》

由于素数本身的分布呈现无序性的变化，素数对的变化同偶数值的增长二者之间不存在简单正比例关系，偶数值增大时素数对值忽高忽低。能通过数学关系式把素数对的变化同偶数的变化联系起来吗？不能！偶数值与其素数对值之间的关系没有数量规律可循。二百多年来，人们的努力证明了这一点，最后选择放弃，另找途径。于是出现了用别的方法来证明歌德巴赫猜想的人们，他们的努力，只使数学的某些领域得到进步，而对歌德巴赫猜想证明没有一点作用。

歌德巴赫猜想本质是一个偶数与其素数对关系，表达一个偶数与其素数对关系的数学表达式，是不存在的。它可以从实践上证实，但逻辑上无法解决个别偶数与全部偶数的矛盾。个别如何等于一般呢？个别和一般在质上同一，量上对立。矛盾永远存在。歌德巴赫猜想是永远无法从理论上，逻辑上证明的数学结论。

“用当代语言来叙述，哥德巴赫猜想有两个内容，第一部分叫做奇数的猜想，第二部分叫做偶数的猜想。奇数的猜想指出，任何一个大于等于7的奇数都是三个素数的和。偶数的猜想是说，大于等于4的偶数一定是两个素数的和。”（引自《哥德巴赫猜想与潘承洞》）

关于歌德巴赫猜想的难度我就不想再说什么了，我要说一下为什么现代数学界对歌德巴赫猜想的兴趣不大，以及为什么中国有很多所谓的民间数学家对歌德巴赫猜想研究兴趣很大。

事实上，在1900年，伟大的数学家希尔伯特在世界数学家大会上作了一篇报告，提出了23个挑战性的问题。歌德巴赫猜想是第八个问题的一个子问题，这个问题还包含了黎曼猜想和孪生素数猜想。现代数学界中普遍认为最有价值的是广义黎曼猜想，若黎曼猜想成立，很多问题就都有了答案，而歌德巴赫猜想和孪生素数猜想相对来说比较孤立，若单纯的解决了这两个问题，对其他问题的解决意义不是很大。所以数学家倾向于在解决其它的更有价值的问题的同时，发现一些新的理论或新的工具，“顺便”解决歌德巴赫猜想。

例如：一个很有意义的问题是：素数的公式。若这个问题解决，关于素数的问题应该说就不是什么问题了。

为什么民间数学家们如此醉心于哥猜，而不关心黎曼猜想之类的更有意义的问题呢？

一个重要的原因就是，黎曼猜想对于没有学过数学的人来说，想读明白是什么意思都很困难。而歌德巴赫猜想对于小学生来说都能读懂。

数学界普遍认为，这两个问题的难度不相上下。

民间数学家解决歌德巴赫猜想大多是在用初等数学来解决问题，一般认为，初等数学无法解决歌德巴赫猜想。退一步讲，即使那天有一个牛人，在初等数学框架下解决了歌德巴赫猜想，有什么意义呢？这样解决，恐怕和做了一道数学课的习题的意义差不多了。

当年柏努力兄弟向数学界提出挑战，提出了最速降线的问题。牛顿用非凡的微积分技巧解出了最速降线方程，约翰·柏努力用光学的办法巧妙的也解出最速降线方程，雅克布·柏努力用比较麻烦的办法解决了这个问题。虽然雅克布的方法最复杂，但是在他的方法上发展出了解决这类问题的普遍办法——变分法。现在来看，雅克布的方法是最有意义和价值的。

同样，当年希尔伯特曾经宣称自己解决了费尔马大定理，但却不公布自己的方法。别人问他为什么，他回答说：“这是一只下金蛋的鸡，我为什么要杀掉它？”的确，在解决费尔马大定理的历程中，很多有用的数学工具得到了进一步发展，如椭圆曲线、模形式等。

所以，现代数学界在努力的研究新的工具，新的方法，期待着歌德巴赫猜想这个“下金蛋的鸡”能够催生出更多的理论和工具。

1+1=?人生公式

1+1=？不就是等于二吗？是的，的确是这样。但是这个二却不可小觊。2可以分解成1+1、0.1+1.9、0.5+1.5……1里面的成分是：0.5+0.5、0.1+0.9、0.56+0.44…换个角度1+1虽然等于二但是却有许多含义。譬如说1+1=2分解后就是：0.5+0.5+1=2

其中0.5+0.5=天生+后天培养；1=汗水。这是十分容易理解的一个公式。当然要是换个角度，聪明的人就知道凡事无绝对。答案不可能只有1个，含义亦是如此。

这样可以么？

属牛的和属马的人在一起是不是会相克属牛的跟属马的配吗，性格活跃充满能力的生肖马跟安稳踏实的牛牛在一起成功走到最后的几率有多高呢，这是一对比较艰难的组合，如果想要长久，就必须有一方学会让步，彼此才能够跨越所有艰难险阻。

马的宜忌婚配：

大吉婚配：虎(寅)、羊(未)、狗(戌)

忌婚配：鼠(子)、牛(丑)、兔(卯)、鸡(酉)

牛的宜忌婚配：

吉婚配：鼠(子)、蛇(已)、鸡(酉)

忌婚配：龙(辰)、狗(戌)、羊(午)、马(午)

从属相上来看，午马丑牛相冲。关于午马和丑牛有着这样的传说,自古白马犯青牛，十人见着九人愁。婚姻匹配犯马牛，夫妻多难难到头。

从性格上来分析：

如果男方是属牛，女方属马，这样的组合基本上是不协调的，婚恋都极为不合适，你们根本就是互相不了解的人，性格又完全相反，女方感情丰富而且独立自主，你却不以为然，常常想要用自己的想法去控制对方，她很可能会成为受害者。

马女天生就是乐观主义的人，牛男则习惯兢兢业业的工作者，双方很难达到共同的目标，难以找寻到共同语言，而牛男也无法理解马女的变化无常，对之也极少关心和照顾。

如果男方为马，女方属牛的话，也是截然不同的两个人，马男常常轻佻善变，冲动开朗，有点神经质的特征，牛女则是内敛又循规蹈矩的人，含蓄理智型的任务。即使会在一起也会缺少浪漫的情怀，牛女也无法控制马男的情绪，会认为这样的生活缺乏安全感。

属牛的人宜配：丑牛与子鼠六合，因此最宜找个属鼠的对象，此乃上上等婚配。其次是与巳蛇酉鸡三合，故也宜找个属蛇或属鸡的，此乃上等婚配。丑牛与未羊相冲，因此最忌找属羊的，此乃下下等婚配。丑牛又与未羊、戌狗构成三刑，故最忌找属羊属狗的，此乃下等婚配。丑牛又与午马相害，故也不宜找属马的，此乃中下等婚配。

属马和属牛的可以在一起么？在生肖婚配中，素有“从来白马怕青牛”之说，认为属马与属牛的五行相害，婚配不吉。但也流传另一种说法“牛马婚配好耕田”，那么这两种说法究竟谁更有道理呢？

大家都粗略知道，生肖六合、三合或相生的人，因为相互欣赏，观念接近，性格协调，所以大多数相处起来比较融洽，婚配也比较吉祥。而生肖六冲、六害或三刑之人，因为彼此反感，观念殊异，性格不和，所以大多数相处起来则比较困难，婚配也不太理想。所谓生肖的合、冲、害、刑，其实质还是五行作用的结果。而五行作用，其实质则是气场的作用。不同的五行气场，自然会影响到对方的心理与情绪，从而产生相融或相抵的现象。

具体到白马与青牛来看，白马的五行是午火，而青牛的五行是丑土，是含水的湿土，而二者的作用关系，其实还是一种水火相克的关系。所以是相害的。两个具有相害的五行的生肖，其思维方式、价值观念与性格脾气都是截然相反的，因而相处起来就不太融洽，若婚配在一起生活也很不协调。所以古人便形容这种关系为“从来白马怕青牛”，可见这种说法是有一定根据的。

至于“牛马婚配好耕田”之说，也是来源于民间的实践，也不能说一点道理没有。因为百姓发现在现实中，也有很多属牛属马的夫妻，照样相处了一辈子，虽然吵吵闹闹，但也过得可以，那此类的现象，有没有理论根据呢？

白马午火，与青牛丑土，除了内在的水火不容之外，其实还存在一种单向的相生相克的关系，即午火可以生丑土，而丑土可以晦午火，这两种单向的生克关系，尽管两人都是受伤者，但有一个是受伤最重的，这就是午火。在白马与青牛的相处过程中，受伤最重的，往往总是属马的人，这是这对属相婚配中不平等的一面，这就是这对冤家的特殊之处。而在现实生活中，这种不平等的关系，往往却能维持一种不平等的平衡，前提是有一方必须忍辱负重，在牛马这对冤家中，当然是属马的要多多容忍谦让了。如果你是属马的，但恰好找了个属牛的，虽然明知犯害，但俩人感情很深，不想分开，而想过一辈子，那你就得做好牺牲与奉献的思想准备了。当然，属牛的也不要欺人太甚，否则属马的承受不了时，也会与你分道扬镳的。

当然，以上这两种说法，是好是坏，也都有其局限性。因为生肖婚配，毕竟只是根据生辰八字中的年份来判断的，它依据的只是生辰八字中的一个字，所以也难免偏颇。但年份是婚配的根基，这个根基的好坏，直接决定着婚姻殿堂的安危，所以生肖婚配确有其一定的可行性，的确值得参考借鉴。

不过若想全面了解婚配的吉凶，那最好还是结合生辰八字与流年婚运来看，才更加具体而准确，更有参考价值。下面我们就举一个牛马婚配的例子，来实地判断一下他们的婚途究竟如何？

男生：1973年9月29日早上8点左右，生肖属牛，生辰八字是：癸丑、辛酉、戊辰、丙辰。（戌亥空）现行于戊午大运之中，2010年10月换行丁巳大运。

女生：1978年8月14日早上8点左右，生肖属马，生辰八字是：戊午、辛（酉）、辛巳、壬辰。（申酉空）。现行于戊午大运之中，2011年5月换行丁巳大运。

从俩八字来看，年干戊癸相合，说明客观条件还是比较般配的；年支（生肖）相害，说明两人性格脾气不同，根基不好，相处存在一定难度；月干支比和、日干相生、日支（婚宫）比和，说明两人确有兄妹情缘，但属于比劫性质，却难免争吵；时干相克，时支比和，表明日后相处起来也比较困难。

再从两人行运来看，所行大运都是重合一致的，也表明亲缘很深。在现行的这步戊午大运中，也都有婚恋信息。从流年来看，2009己丑流年，女方八字与大运中的忌神官星午火，受丑流年之晦，且丑又三合婚宫七杀，在代表婚姻的官......>>

属马的和属牛的相配吗属相上不太好属牛人属相姻缘配对：

宜配属相姻缘配对：鼠、蛇、鸡大吉，天作良缘，家道大着阵，财盛家宁。忌配属相姻缘配对：马、羊、狗，吉凶各有，甘苦共存，无进取心，内心多忧疑苦惨。属马人属相姻缘配对：

宜配属相姻缘配对：虎、羊、狗大吉，夫妻相敬，紫气东来，福乐安详，家道昌隆。

忌配属相姻缘配对：鼠、牛，中年运气尚可，病弱短寿，难望幸福，重生凶兆，一生辛苦，配偶早丧，子女别离。

属牛和属马相克吗属牛和属马的相冲吗属牛人在马年的运势在马年，属牛人的财运并不是自己想象的那么好，虽说有吉星相助，也小有收成，但不多，运势上有些不顺。属牛的人在这一年，会因为轻信于他人，而破财，运气不好，连带着心情也不好，真的是自寻烦恼。在一年，属牛的人会因为情绪烦闷而在外寻求感情的安慰，陷入婚外恋，在紧要时刻还是能迷途知返的。建议属牛的人在马年，应该踏实稳重，不骄不躁，不要有依靠他人的思想，要学会自力更生，才能战胜一切困难。属牛和属马的相冲吗属牛和属马不相冲，为相害，彼此会被对方伤害。属牛的人在两者的关系中握有优势，不管是在事业上还是生活中，都会潜意识的做出伤害属马人的行动，虽然说不是故意的，但是还是会另属马的人产生不快。所以属马的人从来不会主动去和属牛的人打交道。来源：属牛和属马的相冲吗

属马与属牛能配吗根据古代算命术中的说法，马牛是相害的，可谓鼠羊一旦休，白马犯青牛。

这些都是在算命术中的一种说法而已。是不可全信的。

合八字所谓“大相”合与不合，就是按十二生肖，看男女的属相是否相冲相克，当地流传着一首《大相歌》：

鼠羊一旦休，白马犯青牛，

虎蛇如刀绞，龙兔泪长流，

金鸡怕玉犬，猴猪不到头。

认为只有“大相”相合相宜合八字才有合婚的基础，怎样算相宜相合，有首民谣说：

青兔黄狗古来有，红马黄羊寿命长，

黑鼠黄牛两头旺，龙鸡相配更久长，

婚配难得蛇盘兔，家中必定年年富。

六冲、六害、三刑真的没缘分吗？

信者有，不信者无。一切都是命中注定的。

六冲、六害、三刑、六合、三合。这些都是在算命术中的一种说法而已。在现实生活中，有六冲的家庭也有很多，他们也过的很好。我的隔壁邻居就是。他们也生活的很幸福愉快。而有一些算命术中认为六合的家庭，也过的并不幸福愉快的也有很多。

实践证明：这主要是起决于二个人的情感和二个人的性格脾气。相互尊重，相互理解，相互体贴。这些才是最重要的。

属牛和属马的属相相克吗? 20分不相克

属牛和属马相配吗？牛马不配

属牛的属马的相克怎么办这是迷信好吧。可能人家能力真的比你好，但你要从这里知道人外有人，天珐有天。面对这种事，你应该要以她为目标，向她学习，而不是要做所谓的破解方法。

属牛和属马的配吗详细??属牛和属马的配吗属牛女和属马男配吗：这一对组合最大的矛盾在于价值观的不同，所以一个说东，一个说西，根本无法达成共识。而且马先生轻佻善变，冲动开朗，经常伴有神经质的表现。牛太太则冷静客观，循规蹈矩，含蓄而富于理智。在牛太太眼里马先生的神经质完全是不成熟的表现，而马先生也觉得牛太太不懂生活，刻板沉闷。属牛和属马的朋友想要在 2014年稳固感情，白头偕老，防止小三困扰，可到慈元阁算命网查阅改运方法。属牛男和属马女配吗：马太太崇尚自由，是天生的乐天派。牛先生习惯于兢兢业业，希望通过脚踏实地的不懈努力建造一个井井有条的温馨家庭。牛先生常常不能理解马太太的变化无常，而马太太也缺乏对牛先生的关心与照顾，属牛的人这一年丑午相害，属马的人午午自刑，本来牛马又不和，如果又选在这一年结婚的话有可能人财两空。如果姻缘无法改变，那么最好算好两个人的八字，选一个上上的吉日，应能够以喜冲害。想在2014年结婚高枕无忧，可以参看《慈元阁十二生肖运程预测》中的《慈元阁属牛的人2014年运程》和《慈元阁属马的人2014年运程》，有旺运旺姻缘的方法。

属牛跟属马合吗?属牛和属马的不合

属牛(1923年、1937年、1949年、1961年、1973年、1985年、1997年、2009年)

宜配：鼠，蛇，鸡大吉，天做良缘，家道大着阵，财盛家宁

忌配：马，羊，狗，吉凶各有，甘苦共存，无进取心，内心多忧疑苦惨

丑牛与子鼠六合，因此最宜找个属鼠的对象，此乃上上等婚配。其次是与巳蛇酉鸡三合，故也宜找个属蛇或属鸡的，此乃上等婚配。丑牛与未羊相冲，因此最忌找属羊的，此乃下下等婚配。丑牛又与未羊，戌狗构成三刑，故最忌找属羊属狗的，此乃下等婚配。丑牛又与午马相害，故也不宜找属马的。

属马(1918年、1930年、1942年、1954年、1966年、1978年、1990年、2002年、2014年)

宜配：虎，羊，狗大吉，夫妻相敬，紫气东来，福乐安详，家道昌隆。

忌配：鼠，牛，中年运气尚可，病弱短寿，难望幸福，重生凶兆，一生辛苦，配偶早丧，子女别离。午马与未羊六合，因此最宜找个属羊的对象，此乃上上等婚配。其次是与寅虎戌狗三合，故也宜找个属虎属猴的，此乃上等婚配。午马与子鼠相冲，因此最忌找属鼠的，此乃下下等婚配。午马与丑牛相害，因此也应避免找属牛的，此乃中下等婚配。有时又讲午午自刑，故也应避免同属相的，此乃中下等婚配。

如果您还单身，建议您多考虑宜配生肖，从宜配生肖里找合适的对象。如果您已经有对象，而对方又是您的宜配生肖，那恭喜您，此乃上等婚配，相信只要二人一起努力经营，一定可以家运昌隆，幸福美满。一般的婚配，则可以通过佩戴【灵韵轩开光三合手链】来提升家运。万一您的对象是忌配生肖，而且双方都有一起走下去的意愿，则建议佩戴【灵韵轩开光六合手链】来化解。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！